Нечасто привожу выдержки из чужихх ЖЖ. Но нижеприведенное того стоит. Из ЖЖ Фрицморгена.
Полностью текст: http://fritzmorgen.livejournal.com/29361
Новости с фронта борьбы граждан и чиновников. Чиновники нанесли внезапный и очень мощный удар по всем борцам с коррупцией.
Цитирую РосБалт.Ру (источник):
С 1 января 2010 года третья часть статьи 138 УК РФ изложена в следующей редакции: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет».
Что это значит на практике?
Допустим, чиновник совершает на ваших глазах какое-нибудь преступление. Вымогает взятку, ворует, подделывает документы, пытается уничтожить следы ДТП.
Допустим, вы снимаете действия чиновника на камеру, чтобы выложить потом запись на YouTube и обеспечить герою съёмки всероссийскую известность.
Что происходит дальше?
А дальше вы попадаете под статью 138 УК РФ. То есть, за вскрытие гнойника вы получаете награду в виде штрафа до 200 тысяч рублей либо в виде лишения свободы на срок до трёх лет.
Цитирую Росбалт дальше:
"Что понимают законодатели под специальными техническими средствами, разъясняется Постановлением правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214. В этом документе спецтехникой называют не только видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, но также любую камеру с возможностью подключения к серверу (почти все современные видеокамеры), камеры, работающие при низкой освещенности объекта (тоже все современные) и даже фотоаппараты без визира или с дистанционным пультом управления. В последнюю группу попадают вообще все современные фотоаппараты бытового класса".
Как видите, даже если вы готовы рискнуть своим здоровьем и заснять преступление в открытую, от уголовной ответственности вас это всё равно не освободит. Так как сейчас — 2010-й год, и найти видеокамеру, не попадающую под определение "спецтехники" можно разве что в комиссионке.
Любопытные, кстати, могут ознакомиться с вот этим списком "запретных" спецсредств: http://base.garant.ru/12118972.htm
Особенно радует пункт 2в. "комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по кабельным, радио и оптическим линиям связи". Это, если что, абсолютно все вебкамеры и все ноутбуки, оснащённые вебкамерами, да.
Короче, чиновники могут записывать себе твёрдое очко в копилку успеха. Теперь пара слов о том, зачем, вообще, съёмки на камеру нужны.
Пример 1. Майор Евсюков. Съёмка на камеру была — майор сидит, его начальство уволено.
Пример 2. В Екатеринбурге машина кортежа сбила женщину на зелёный сигнал светофора (подробнее). Съёмки не было. Итог? Нулевой.
Пример 3. Сотрудники милиции устроили в одной из бань Петербурга разборки с азербайджанцами. Итог — убит случайный прохожий (подробнее). Съёмки не было. Итог? Нулевой.
Вопрос. Представим себе, что в супермаркете, в котором устроил стрельбу Евсюков, не было бы видеокамер. Как полагаете, сел бы майор Евсюков в тюрьму?
Поведу итог.
Президент Медведев недавно хвастался, что генпрокуратура выявила коррупционные риски в 10 тысячах актов. Я очень ценю прилагаемые нашим президентом усилия по борьбе с коррупцией, однако если президент не хочет сражаться с коррупцией в одиночку, я предлагаю ему обратить внимание генпрокуратуры на статью 138 УК РФ.
Я считаю, что граждане однозначно должны иметь право не только покупать скрытые камеры, но и вести скрытую съёмку как в публичных местах (включая госучреждения), так и в принадлежащих этим гражданам помещениях.
В противном случае, боюсь, очень многие граждане вместо съёмки преступника на видеокамеру предпочтут договориться с этим преступником полюбовно: дать ему взятку или сделать вид, что будто они временно ослепли.
........................................
Все это прикрасно сопрягается со свежим предложением президента Медведева не сажать чиновников за взятки, а наказывать штрафами, кратно размеру взятки.
Т.е. вы сняли чиновника в момент передачи взятки - он штраф уплатил, а вас - на три года.
В общем если наш нынешний президент и собирался как-то бороться с коррупцией, то коррупция победила его со счетом 2:0.
Первый гол - дело Даймлера.
Второй - вот это.
Ситуация, когда коррупционеры защищают себя на уровне ЗАКОНОВ - причем нимало не стесняясь откровенно это показывать - это уже чисто российский, причем чисто путинский, штрих.
Специально замечу: поправки в УК принимаются Госдумой - читай ЕР - и подписываются президентом.
ЮПД. Врезка Русаналита. Из ссылки Росбалта:
"Еще один закон, защищающий чиновников от разоблачений — «О персональных данных» начнет работать в России с 1 января 2011 года.
Согласно этому закону, всем гражданам страны, кроме сотрудников правоохранительных органов и медицинских учреждений, запрещается сбор информации о частных лицах без письменного согласия этого лица.
То есть журналист, собирающий информацию о коррумпированном чиновнике, или гражданин, пытающийся разыскать свидетеля ДТП, с 1 января 2011 года становятся преступниками."
!!!!!!!!!!!!!!!!!БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА - СДЕЛАЙТЕ У СЕБЯ ПЕРЕПОСТ. НЕ ХОТИТЕ МОЙ ТЕКСТ - ПОСТИТЕ ОРИГИНАЛ ФРИЦМОРГЕНА. ЕЩЕ ЛУЧШЕ - НАПИШИТЕ СВОЕ МНЕНИЕ СО ССЫЛКАМИ НА РОСБАЛТ.
ЮПД. А вот так выглядела злополучная часть 3 ст. 138 УК РФ в редакции до правки:
"3. Незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет."
ИСТОЧНИК: http://www.uk-rf.com/glava19.html
Почувствовали - выбросили пару слов "в целях сбыта", а как смысл изменился
http://rusanalit.livejournal.com/936647.html
Не используйте вы в качестве источника журналистов, их же надо всегда перепроверять.
1. Статья 138 УК РФ в данной редакции существует с декабря 2008 года. Нормальный такой "внезапный удар".
2. Текст статьи все равно приведён не полностью. Вот оригинал.
3. Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
(в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Вот как выглядит официальный перечень спецсредств:
Утвержден
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 1 июля 1996 г. N 770
ПЕРЕЧЕНЬ
ВИДОВ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ
(РАЗРАБОТАННЫХ, ПРИСПОСОБЛЕННЫХ, ЗАПРОГРАММИРОВАННЫХ)
ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ В ПРОЦЕССЕ
ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОПЕРАТИВНО - РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1. Специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации.
2. Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования.
3. Специальные технические средства для негласного прослушивания телефонных переговоров.
4. Специальные технические средства для негласного перехвата и регистрации информации с технических каналов связи.
5. Специальные технические средства для негласного контроля почтовых сообщений и отправлений.
6. Специальные технические средства для негласного исследования предметов и документов.
7. Специальные технические средства для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов.
8. Специальные технические средства для негласного контроля за перемещением транспортных средств и других объектов.
9. Специальные технические средства для негласного получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи.
10. Специальные технические средства для негласной идентификации личности.
Здравствуйте!
Вероятнее всего вы слышали о моей истории, гремевшей в интернете в
конце прошлого года. И вот я снова здесь. Борьба за правду должна
увенчаться успехом! Огромная просьба ко всем небезразличным:
прочитайте статью "МВД раздает фальшивые паспорта операм Чтобы
отбирать бизнес?" Мне нужна Ваша помощь!
Ещё раз приношу извинения за оффтоп.
Полностью текст: http://fritzmorgen.livejournal.com/29361
Новости с фронта борьбы граждан и чиновников. Чиновники нанесли внезапный и очень мощный удар по всем борцам с коррупцией.
Цитирую РосБалт.Ру (источник):
С 1 января 2010 года третья часть статьи 138 УК РФ изложена в следующей редакции: «Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (в том числе — видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы), предназначенных для негласного получения информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей либо лишением свободы на срок до трех лет».
Что это значит на практике?
Допустим, чиновник совершает на ваших глазах какое-нибудь преступление. Вымогает взятку, ворует, подделывает документы, пытается уничтожить следы ДТП.
Допустим, вы снимаете действия чиновника на камеру, чтобы выложить потом запись на YouTube и обеспечить герою съёмки всероссийскую известность.
Что происходит дальше?
А дальше вы попадаете под статью 138 УК РФ. То есть, за вскрытие гнойника вы получаете награду в виде штрафа до 200 тысяч рублей либо в виде лишения свободы на срок до трёх лет.
Цитирую Росбалт дальше:
"Что понимают законодатели под специальными техническими средствами, разъясняется Постановлением правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214. В этом документе спецтехникой называют не только видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, но также любую камеру с возможностью подключения к серверу (почти все современные видеокамеры), камеры, работающие при низкой освещенности объекта (тоже все современные) и даже фотоаппараты без визира или с дистанционным пультом управления. В последнюю группу попадают вообще все современные фотоаппараты бытового класса".
Как видите, даже если вы готовы рискнуть своим здоровьем и заснять преступление в открытую, от уголовной ответственности вас это всё равно не освободит. Так как сейчас — 2010-й год, и найти видеокамеру, не попадающую под определение "спецтехники" можно разве что в комиссионке.
Любопытные, кстати, могут ознакомиться с вот этим списком "запретных" спецсредств: http://base.garant.ru/12118972.htm
Особенно радует пункт 2в. "комплекс аппаратуры передачи видеоизображения по кабельным, радио и оптическим линиям связи". Это, если что, абсолютно все вебкамеры и все ноутбуки, оснащённые вебкамерами, да.
Короче, чиновники могут записывать себе твёрдое очко в копилку успеха. Теперь пара слов о том, зачем, вообще, съёмки на камеру нужны.
Пример 1. Майор Евсюков. Съёмка на камеру была — майор сидит, его начальство уволено.
Пример 2. В Екатеринбурге машина кортежа сбила женщину на зелёный сигнал светофора (подробнее). Съёмки не было. Итог? Нулевой.
Пример 3. Сотрудники милиции устроили в одной из бань Петербурга разборки с азербайджанцами. Итог — убит случайный прохожий (подробнее). Съёмки не было. Итог? Нулевой.
Вопрос. Представим себе, что в супермаркете, в котором устроил стрельбу Евсюков, не было бы видеокамер. Как полагаете, сел бы майор Евсюков в тюрьму?
Поведу итог.
Президент Медведев недавно хвастался, что генпрокуратура выявила коррупционные риски в 10 тысячах актов. Я очень ценю прилагаемые нашим президентом усилия по борьбе с коррупцией, однако если президент не хочет сражаться с коррупцией в одиночку, я предлагаю ему обратить внимание генпрокуратуры на статью 138 УК РФ.
Я считаю, что граждане однозначно должны иметь право не только покупать скрытые камеры, но и вести скрытую съёмку как в публичных местах (включая госучреждения), так и в принадлежащих этим гражданам помещениях.
В противном случае, боюсь, очень многие граждане вместо съёмки преступника на видеокамеру предпочтут договориться с этим преступником полюбовно: дать ему взятку или сделать вид, что будто они временно ослепли.
........................................
Все это прикрасно сопрягается со свежим предложением президента Медведева не сажать чиновников за взятки, а наказывать штрафами, кратно размеру взятки.
Т.е. вы сняли чиновника в момент передачи взятки - он штраф уплатил, а вас - на три года.
В общем если наш нынешний президент и собирался как-то бороться с коррупцией, то коррупция победила его со счетом 2:0.
Первый гол - дело Даймлера.
Второй - вот это.
Ситуация, когда коррупционеры защищают себя на уровне ЗАКОНОВ - причем нимало не стесняясь откровенно это показывать - это уже чисто российский, причем чисто путинский, штрих.
Специально замечу: поправки в УК принимаются Госдумой - читай ЕР - и подписываются президентом.
ЮПД. Врезка Русаналита. Из ссылки Росбалта:
"Еще один закон, защищающий чиновников от разоблачений — «О персональных данных» начнет работать в России с 1 января 2011 года.
Согласно этому закону, всем гражданам страны, кроме сотрудников правоохранительных органов и медицинских учреждений, запрещается сбор информации о частных лицах без письменного согласия этого лица.
То есть журналист, собирающий информацию о коррумпированном чиновнике, или гражданин, пытающийся разыскать свидетеля ДТП, с 1 января 2011 года становятся преступниками."
!!!!!!!!!!!!!!!!!БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА - СДЕЛАЙТЕ У СЕБЯ ПЕРЕПОСТ. НЕ ХОТИТЕ МОЙ ТЕКСТ - ПОСТИТЕ ОРИГИНАЛ ФРИЦМОРГЕНА. ЕЩЕ ЛУЧШЕ - НАПИШИТЕ СВОЕ МНЕНИЕ СО ССЫЛКАМИ НА РОСБАЛТ.
ЮПД. А вот так выглядела злополучная часть 3 ст. 138 УК РФ в редакции до правки:
"3. Незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет."
ИСТОЧНИК: http://www.uk-rf.com/glava19.html
Почувствовали - выбросили пару слов "в целях сбыта", а как смысл изменился
http://rusanalit.livejournal.com/936647.html
Не используйте вы в качестве источника журналистов, их же надо всегда перепроверять.
1. Статья 138 УК РФ в данной редакции существует с декабря 2008 года. Нормальный такой "внезапный удар".
2. Текст статьи все равно приведён не полностью. Вот оригинал.
3. Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
(в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Вот как выглядит официальный перечень спецсредств:
Утвержден
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 1 июля 1996 г. N 770
ПЕРЕЧЕНЬ
ВИДОВ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ
(РАЗРАБОТАННЫХ, ПРИСПОСОБЛЕННЫХ, ЗАПРОГРАММИРОВАННЫХ)
ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ В ПРОЦЕССЕ
ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОПЕРАТИВНО - РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1. Специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации.
2. Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования.
3. Специальные технические средства для негласного прослушивания телефонных переговоров.
4. Специальные технические средства для негласного перехвата и регистрации информации с технических каналов связи.
5. Специальные технические средства для негласного контроля почтовых сообщений и отправлений.
6. Специальные технические средства для негласного исследования предметов и документов.
7. Специальные технические средства для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов.
8. Специальные технические средства для негласного контроля за перемещением транспортных средств и других объектов.
9. Специальные технические средства для негласного получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи.
10. Специальные технические средства для негласной идентификации личности.
| Страница 1 из 2 | ||
| << | [1] [2] | >> |
|
Что значит незаконное? Я пришел и купил телефон с диктофоном, например в Евросети. Абсолютно законно. У меня есть чек. Есть сертификат соответсвия. Он официально растаможен. Где есть незаконность приобретения?
Вообще совсем странно.
Цитата 1:
"Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств"
Цитата 2:
"Что понимают законодатели под специальными техническими средствами, разъясняется Постановлением правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214. В этом документе спецтехникой называют не только видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, но также любую камеру с возможностью подключения к серверу (почти все современные видеокамеры), камеры, работающие при низкой освещенности объекта (тоже все современные) и даже фотоаппараты без визира или с дистанционным пультом управления. В последнюю группу попадают вообще все современные фотоаппараты бытового
класса".
Получается, что, покупая практически любую видеокамеру или фотоаппарат, человек УЖЕ нарушает закон?
Я правильно понял?
Цитата 1:
"Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств"
Цитата 2:
"Что понимают законодатели под специальными техническими средствами, разъясняется Постановлением правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214. В этом документе спецтехникой называют не только видеокамеры, закамуфлированные под бытовые предметы, но также любую камеру с возможностью подключения к серверу (почти все современные видеокамеры), камеры, работающие при низкой освещенности объекта (тоже все современные) и даже фотоаппараты без визира или с дистанционным пультом управления. В последнюю группу попадают вообще все современные фотоаппараты бытового
класса".
Получается, что, покупая практически любую видеокамеру или фотоаппарат, человек УЖЕ нарушает закон?
Я правильно понял?
НЕЗАКОННЫМ ЕГО ПРИОБРЕТЕНИЕ ВИДИМО СТАНОВИТСЯ В МОМЕНТ НЕЗАКОННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ. ХОТЯ КОНЕЧНО ГЛУПОСТЬ
|
Не используйте вы в качестве источника журналистов, их же надо всегда перепроверять.
1. Статья 138 УК РФ в данной редакции существует с декабря 2008 года. Нормальный такой "внезапный удар".
2. Текст статьи все равно приведён не полностью. Вот оригинал.
3. Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
(в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Вот как выглядит официальный перечень спецсредств:
Утвержден
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 1 июля 1996 г. N 770
ПЕРЕЧЕНЬ
ВИДОВ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ
(РАЗРАБОТАННЫХ, ПРИСПОСОБЛЕННЫХ, ЗАПРОГРАММИРОВАННЫХ)
ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ В ПРОЦЕССЕ
ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОПЕРАТИВНО - РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1. Специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации.
2. Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования.
3. Специальные технические средства для негласного прослушивания телефонных переговоров.
4. Специальные технические средства для негласного перехвата и регистрации информации с технических каналов связи.
5. Специальные технические средства для негласного контроля почтовых сообщений и отправлений.
6. Специальные технические средства для негласного исследования предметов и документов.
7. Специальные технические средства для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов.
8. Специальные технические средства для негласного контроля за перемещением транспортных средств и других объектов.
9. Специальные технические средства для негласного получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи.
10. Специальные технические средства для негласной идентификации личности.
1. Статья 138 УК РФ в данной редакции существует с декабря 2008 года. Нормальный такой "внезапный удар".
2. Текст статьи все равно приведён не полностью. Вот оригинал.
3. Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, -
(в ред. Федерального закона от 22.12.2008 N 272-ФЗ)
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
3. Вот как выглядит официальный перечень спецсредств:
Утвержден
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 1 июля 1996 г. N 770
ПЕРЕЧЕНЬ
ВИДОВ СПЕЦИАЛЬНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫХ
(РАЗРАБОТАННЫХ, ПРИСПОСОБЛЕННЫХ, ЗАПРОГРАММИРОВАННЫХ)
ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ ИНФОРМАЦИИ В ПРОЦЕССЕ
ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ОПЕРАТИВНО - РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1. Специальные технические средства для негласного получения и регистрации акустической информации.
2. Специальные технические средства для негласного визуального наблюдения и документирования.
3. Специальные технические средства для негласного прослушивания телефонных переговоров.
4. Специальные технические средства для негласного перехвата и регистрации информации с технических каналов связи.
5. Специальные технические средства для негласного контроля почтовых сообщений и отправлений.
6. Специальные технические средства для негласного исследования предметов и документов.
7. Специальные технические средства для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов.
8. Специальные технические средства для негласного контроля за перемещением транспортных средств и других объектов.
9. Специальные технические средства для негласного получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи.
10. Специальные технические средства для негласной идентификации личности.
|
..быть изначально предназначено (по своим свойствам) для работы скрытым/негласным способом. А не просто бытовой девайс, засунутый тайно в сумку.
Негласное применение обычного девайса не делает его спец-девайсом скрытного применения. Это важно понимать, воизбежание пустых истерик.
И уж тем более глупо утверждать, что ФЗ 152 (существующий с 2006-го года) направлен на закрытие коррупции. Ограничения наступают начиная с определённого объёма хранимых персональных данных.
Негласное применение обычного девайса не делает его спец-девайсом скрытного применения. Это важно понимать, воизбежание пустых истерик.
И уж тем более глупо утверждать, что ФЗ 152 (существующий с 2006-го года) направлен на закрытие коррупции. Ограничения наступают начиная с определённого объёма хранимых персональных данных.
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Глядя на марши несогласных и защитников статьи 31 Конституции, мы могли игнорировать их, но такое прочтение УКРФ не должно пройти мимо нас(как еще может человечек себя защитить, кроме как записать или заснять преступника!)-считаю нужно собраться всему ЖЖсообществу на демонстрацию(митинг)!
Всё это было бы волнующе, если б в той статье не было слов "негласное получение информации".
Предлагаемое Фрицморгеном действо по документированию преступлений чиновника - прямое нарушение закона "Об оперативно-розыскной деятельности".
"Брачное чтиво" давно бы прикрыли с последующими санкциями, если бы эта передачка не была чисто постановочной
Предлагаемое Фрицморгеном действо по документированию преступлений чиновника - прямое нарушение закона "Об оперативно-розыскной деятельности".
"Брачное чтиво" давно бы прикрыли с последующими санкциями, если бы эта передачка не была чисто постановочной
А как определяется законность приобретения? Если я на ebay купил наручные часы или авторучку со встроенной видеокамерой, заплатил за них со своей банковской карты, что подтверждается выпиской - это законное приобретение?
Если я с помощью таким образом купленной камеры снимаю свой разговор с чиновником - просто, на память, мне человек понравился, уютно он в интерьер вписывается, пейзаж красивый формирует - и этот чиновник неожиданно начинает вымогать у меня взятку, нарушая весь пасторальный пейзаж - это же никакая не оперативно-розыскная деятельность и получение негласной информации! Просто случайно совпало!
|
Такую вещь, теоретически, могла бы вылечить серия (например, сотни) исков от физических лиц (а также их обращение в прокуратуру) против всех крупных сетей, дистрибьюторов, торгующих такой (читай: любой) техникой для аудио-видео записи.
Возможно, тогда появился бы общественный резонанс.
Вот как собрать такой флэшмоб?
Возможно, тогда появился бы общественный резонанс.
Вот как собрать такой флэшмоб?
О персональных данных - журналисты не правы. Во-первых - он уже работает, 2011 год касается только приведения в соответствие информационных систем.
Во вторых, пункт 2. статьи 6 этого закона говорит: Согласие субъекта персональных данных, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, не требуется в следующих случаях: .... обработка персональных данных осуществляется в целях профессиональной деятельности журналиста либо в целях научной, литературной или иной творческой деятельности при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных.
Так что апдейт лучше убрать.
Во вторых, пункт 2. статьи 6 этого закона говорит: Согласие субъекта персональных данных, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, не требуется в следующих случаях: .... обработка персональных данных осуществляется в целях профессиональной деятельности журналиста либо в целях научной, литературной или иной творческой деятельности при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных.
Так что апдейт лучше убрать.
К сожалению "коряво" написанная формулировка позволяет предъявлять претензии к СМИ, опубликовавшими информацию полученную "целях профессиональной деятельности журналиста" - см. третью ссылку выше в данной теме ( http://rusanalit.livejournal.com/93
|
Для директора завода, для солидного человека, вот так вот примитивно истерить не проверив - это нормально?..
|
Вы аргументы приведите, в чем я не прав.
...предназначенных для негласного получения информации...
Если я держу в руках камеру, фотоаппарат или ещё что, то я снимаю очень даже "гласно".
Если я держу в руках камеру, фотоаппарат или ещё что, то я снимаю очень даже "гласно".
|
от этого она не стане спец-средством изначально ПРЕДНАЗНАЧЕНЫМ для скрытной съёмки.. Её предназначение - публичное использование, т.е. это не спец.средство. Его суть от применения не меняется.
|
Предлагаю написать Медведеву напрямую через его сайт
|
а я предлагаю автора этого жж в игнор, сколько уже можно таких откровенных ляпов делать
|
Здравствуйте!
Вероятнее всего вы слышали о моей истории, гремевшей в интернете в
конце прошлого года. И вот я снова здесь. Борьба за правду должна
увенчаться успехом! Огромная просьба ко всем небезразличным:
прочитайте статью "МВД раздает фальшивые паспорта операм Чтобы
отбирать бизнес?" Мне нужна Ваша помощь!
Ещё раз приношу извинения за оффтоп.
работаю в учётном секторе фондового рынка (регистратор) - предложить акционеру заполнить анкету и внести данные в базу данных (реестр акционеров) я могу только предварительно получив его, акционера, письменное на то согласие.
дурдом, короче.
дурдом, короче.
|
Об этом есть у корра росбалта: http://anonim-from-rus.livejournal.com/
По поводу 138 статьи... Отчасти логично. Она (если нет других статей), касается только процесса продажи/покупки, но не владения Завсегда можно сказать что у меня эта вещица уже была до принятия поправки. И даже с этой поправкой - если продажа незаконна (как и в старой редакции), логично что приобретение тоже незаконно... врде логика на месте.
Если продажа была законна (есть ведь магазины такой спецтехники, и они останутся. Вряд ли нужно будет как на огнестрел, кучу справок чтобы купиткамеру), то приобретение тоже законно.
Что касается обычных бытовых камер - спокойно приобретаем. Есть продавец, чек, гарантия. Если продажа была законной, приобретение тоже. А уж применение в процитированном Вами тексте не регулируется.
касательно закона о персональных данных - согласен, маразм. закон должен защищать данные в определенных случаях от разглашения (разнообразные ведомственные, банковские и медицинские базы, например). Почему разрешили медикам собирать данные без ведома - непонятно :-) Да. Частных сыщиков и участников периписи населения тоже запишите в преступники :-). О, военкоматы - это ведь не правоохранительные органы? :-)
Если продажа была законна (есть ведь магазины такой спецтехники, и они останутся. Вряд ли нужно будет как на огнестрел, кучу справок чтобы купиткамеру), то приобретение тоже законно.
Что касается обычных бытовых камер - спокойно приобретаем. Есть продавец, чек, гарантия. Если продажа была законной, приобретение тоже. А уж применение в процитированном Вами тексте не регулируется.
касательно закона о персональных данных - согласен, маразм. закон должен защищать данные в определенных случаях от разглашения (разнообразные ведомственные, банковские и медицинские базы, например). Почему разрешили медикам собирать данные без ведома - непонятно :-) Да. Частных сыщиков и участников периписи населения тоже запишите в преступники :-). О, военкоматы - это ведь не правоохранительные органы? :-)
|
Сидят два мудаки с прихвостнями в Кремле, их самих нужно в самолёт и об лёд :)
занес в избранное. надо с этими вампирами что-то делать. противостояние системы и отдельных голосов - немного шансов. но они ПОКА есть.
|
Интересно - съемка чиновника при нарушении закона есть нарушение закона? Это ведь негласный сбор данных.
Или вот фотографируют нарушение мигальщиками дорожных правил с номерами авто - это ведь негласная слежка за перемещением. Т.е. мы не нарушение какого-нибудь гэбэшного чиновника или др. на дороге фиксируем, а СЛЕДИМ ТАЙНО ЗА СПЕЦСЛУЖБАМИ или ЗА ЧИНОВНИКАМИ, ОБЛАДАЮЩИМИ ГОС ТАЙНАМИ.
По хорошему нужны были бы конкретные уточнения, а так менты могут по своему усмотрению кошмарить любого обладателя видео техники и, конечно, забирать ее.
Вот вам и борьба с коррупцией.
Суки!!! (извините, не удержался)
Или вот фотографируют нарушение мигальщиками дорожных правил с номерами авто - это ведь негласная слежка за перемещением. Т.е. мы не нарушение какого-нибудь гэбэшного чиновника или др. на дороге фиксируем, а СЛЕДИМ ТАЙНО ЗА СПЕЦСЛУЖБАМИ или ЗА ЧИНОВНИКАМИ, ОБЛАДАЮЩИМИ ГОС ТАЙНАМИ.
По хорошему нужны были бы конкретные уточнения, а так менты могут по своему усмотрению кошмарить любого обладателя видео техники и, конечно, забирать ее.
Вот вам и борьба с коррупцией.
Суки!!! (извините, не удержался)
|
Все фигня! Вон американская компания чиновникам ФСО и МВД на кипрские помойки черное бабло перечисляет и всем пох. Прикидывайте, если бы во времена СССР узнали, что водитель Сталина получает взятки от американской компании? Сразу шпионаж, расстрел, пожизненное всем кто к рядом с этим шофером стоял. А в РФ всем пох.
|
Я искренне хочу извиниться за все гадости, которые я написал вполне приличным людям! Я был категорически неправ..
http://rusanalit.livejournal.com/93
Но не судите строго пожалуйста!
Виною всему моё психическое заболевание, выражающееся в устойчивой фиксации на анальной области тела и притягательности формы кирпича. Усугублено всё это нетрадиционной ориентацией.
Увы мне - я слишком всерьёз принял телевизионную передачу про суровых челябински мужиков и Михалыча. :(
Через некоторое время я начну сам собой спорить, сам себя обзывать и себе противоречить - поймите правильно, это болезнь, это раздвоение личности.
Ещё раз прошу всех уважаемых собеседников извинить меня и отнестись с пониманием. Меня выписали с ремиссией совсем недавно и скоро мне идти обратно.
Искренне Ваш, tushkanchik99
http://rusanalit.livejournal.com/93
Но не судите строго пожалуйста!
Виною всему моё психическое заболевание, выражающееся в устойчивой фиксации на анальной области тела и притягательности формы кирпича. Усугублено всё это нетрадиционной ориентацией.
Увы мне - я слишком всерьёз принял телевизионную передачу про суровых челябински мужиков и Михалыча. :(
Через некоторое время я начну сам собой спорить, сам себя обзывать и себе противоречить - поймите правильно, это болезнь, это раздвоение личности.
Ещё раз прошу всех уважаемых собеседников извинить меня и отнестись с пониманием. Меня выписали с ремиссией совсем недавно и скоро мне идти обратно.
Искренне Ваш, tushkanchik99
Запись http://rusanalit.livejournal.com/936647.h
максимальные показатели записи за всё время на данный момент:
максимальные показатели записи за всё время на данный момент:
>> 9. Специальные технические средства для негласного получения (изменения, уничтожения) информации с технических средств ее хранения, обработки и передачи.
Причем насчет программных средств ничего не сказано. Два варианта:
* если программное обеспечение этих технических средств рассматривается неотделимо от самих технических средств, то под этот пункт попадает больше половины проприетарного программного обеспечения, включая Виндос.
* если программное обеспечение рассматривается отдельно от самих технических средств, то это очень странно или нерасчетливо. Потому что при отсутствии ПО некоторые технические средства попадающие под определение "специальных" просто не будут работать, у них будет отсутствовать функциональность "специальных.
Причем насчет программных средств ничего не сказано. Два варианта:
* если программное обеспечение этих технических средств рассматривается неотделимо от самих технических средств, то под этот пункт попадает больше половины проприетарного программного обеспечения, включая Виндос.
* если программное обеспечение рассматривается отдельно от самих технических средств, то это очень странно или нерасчетливо. Потому что при отсутствии ПО некоторые технические средства попадающие под определение "специальных" просто не будут работать, у них будет отсутствовать функциональность "специальных.
1. Вот работодатель разместил в офисе скрытые камеры и прослушку. Значит если его вложить, то его посодют?
2. Ну чего париться по мелочам? Через год поднимут опять тарифы ЖКХ на 20% к сегодняшним. И что будет с медвепутами их законами и прочем при нынешней продолжающейся жопе/кризисе?
2. Ну чего париться по мелочам? Через год поднимут опять тарифы ЖКХ на 20% к сегодняшним. И что будет с медвепутами их законами и прочем при нынешней продолжающейся жопе/кризисе?
|
чиновники доиграются.
автомат калашникова стоит всего-то долларов 100
автомат калашникова стоит всего-то долларов 100
| Страница 2 из 2 | ||
| << | [1] [2] | >> |
Из списка запрещенного:
9. Специальные технические средства для негласного| из 8471; |
|получения (изменения, уничтожения) информации с|из 8505 90 100 0;|
|технических средств ее хранения, обработки и|из 8517 61 000, |
|передачи. |из 8517 62 000, |
|передачи. |из 8517 69 390 0,|
|передачи. |из 8517 69 900 0;|
|
Карты флеш-памяти, симки фотоаппаратов могут считаться специальными средствами ?
А также сетевые платы Wi-Fi ?
9. Специальные технические средства для негласного| из 8471; |
|получения (изменения, уничтожения) информации с|из 8505 90 100 0;|
|технических средств ее хранения, обработки и|из 8517 61 000, |
|передачи. |из 8517 62 000, |
|передачи. |из 8517 69 390 0,|
|передачи. |из 8517 69 900 0;|
|
Карты флеш-памяти, симки фотоаппаратов могут считаться специальными средствами ?
А также сетевые платы Wi-Fi ?
Да ладно, маразм сам себя убивает.
Интересно, как они собираются бороться с камерами (в том числе видео),
закамуфлированными под бытовой предмет - мобильный телефон. ;)
Вы взгляните на свой телефон - статью в кармане носите! ;)
Впрочем так же как и Путин с Медведевым. :)
Интересно, как они собираются бороться с камерами (в том числе видео),
закамуфлированными под бытовой предмет - мобильный телефон. ;)
Вы взгляните на свой телефон - статью в кармане носите! ;)
Впрочем так же как и Путин с Медведевым. :)
Считаю что постановление правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214 не регламентирует является ли прибор спец.средством для негласного чего-либо. Мы с вами ничего не ввозим, пошли купили в соседнем магазине себе камеру, нам это постановление по боку.
Кроме того в УК сказано, что _незаконное_ преобретение, а купля в том же м-видео соньки с ик-режимом - это очень даже законное мероприятие.
Так что можно сказать шумиха из-за ничего.
Так что можно сказать шумиха из-за ничего.
|
В любом случае, занадобится - и не такую статью приплетут. Так что все правильно - говорить об этом надо, обсуждать, готовиться, знать.
|
Вы попали в ТОП30 самых обсуждаемых тем в блогосфере.
Почитать текст со всеми комментариями по ссылке.
Это Ваш 6-й ТОПовый пост за последний год.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
Почитать текст со всеми комментариями по ссылке.
Это Ваш 6-й ТОПовый пост за последний год.
Посмотреть статистику автора можно в карточке топблогера.
НИкто не умеет читать?
Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств.
Я приобрел ЗАКОННО, в магазине, вот чек. Про применение ничего не сказано. Применять - можно.
Незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств.
Я приобрел ЗАКОННО, в магазине, вот чек. Про применение ничего не сказано. Применять - можно.
Развели шумиху от невнимательности. Ведь указанные в статье спецсредсва предназначены именно для негласного получения информации, а потому изъяты из гражданского оборота, и просто так их в магазине не купишь. И приобретение их без разрешения незаконно - так же как и покупка оружия.
Все остальное, что продается легально - камеры, телефоны с камерой, часы с камерой, тапки с камерой, да что угодно, находящееся в открытой продаже к таким спецсредствам не относится.
Все остальное, что продается легально - камеры, телефоны с камерой, часы с камерой, тапки с камерой, да что угодно, находящееся в открытой продаже к таким спецсредствам не относится.
На самом деле это все - шаги усугубления информизма. Дальше будет веселее :-)
"А дальше вы попадаете под статью 138 УК РФ" не понятно только за что?? за незаконное приобретение? - показываете чек на телефон, при отсутствии - по данному же постановлению осуществлялся ввоз этих труб на территорию России, так что есть заключение о том что они не подпадают под данные спецсредства
0 коммент.:
Отправить комментарий